Citation :
[...]
Justement, si Aubert a réellement fait le tour de la voiture et qu'il dit que c'est une 204, faut croire qu'il n'est passé que par l'arrière (d'où il note le numéro) et les côtés, en occultant l'avant. Car ce n'est que de l'avant (grace au phares principalement) qu'on peut réellement voir la différence entre un coupé 204 et 304.
Le problème dans tout ça, c'est qu'il a roulé 50 m plus loin pour faire demi-tour avant de revenir s'arrêter au niveau de la 304. Cela implique qu'en repassant, il a forcément vu l'avant du véhicule.
Faut-il penser qu'il l'a complêtement occulté, étant obnubilé par l'habitacle intérieur du coupé et le bruit qu'il entendait plus loin dans les fourrés?
Il me semble qu'il était plus facile de prendre le n° d'immatriculation à l'aller en se garant quelques mètres derrière la 304 qu'après avoir fait demi tour.
S'il a fait demi tour et repasse devant la 304, il va devoir s'arrêter pour noter le n° et ainsi gêner la circulation.
De plus, je ne vois pas pourquoi M Aubert serait obnubilé par l'habitacle de la 304.
La seule chose qu'il avait à faire, c'était de noter le n° d'immatriculation. Point barre.
