Dalakhani a écrit:
Allez déclarer sa voiture volée, ça prend 2 minutes à trouver cette excuse.



Pas si simple comme démarche, il lui faut vider sa voiture du scoubidou, de la carabine, de la seringue, des couteaux, du pantalon taché de sang. Faire disparaître tout cet attirail et s'engager à pied sur cette route au bord de laquelle la petite sera trouvée un jour ! Non?
Et déclarer la voiture volée où ? A Marseille ?, à Aix ?, à Nice?
Et toujours le même problème; pas d'alibi pour la matinée.

Tout dépend à qui appartient le sang sur le pantalon.
Les autres objets, si ils appartiennent à C. Ranucci, ne sont pas "importants"
A la ville la plus proche.
[/quote]
Il cherche sa voiture

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Parce qu'ils ont mal cherché
Second rappel : ils ont mis 2 jours cet été pour retrouver un gamin (Louis) qui s'était éloigné de chez lui de moins de 1 km.
Et il y avait du monde qui cherchait :
Extrait :
"Il a été retrouvé vers 20H15 dans un rayon de 800 m autour du gîte"

Combien de personnes le recherchaient?
"Au moins 300 personnes! 110 gendarmes, 55 pompiers, 70 bénévoles: des gens des communes et 90 militaires".

Et vous dites vous même que les témoignages étaient imprécis, donc les 1eres recherches l'ont été à la hauteur de ces imprécisions.
Combien de personnes pour ces 1eres recherches?

Ils étaient tout aussi imprécis pour le deuxième jour

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Qu'il fasse disparaitre sa voiture ne change rien au problème. Sa voiture a amené les gendarmes à la découverte du corps et Ranucci était bien présent sur les lieu xdans la champignonnière.

Je ne vois pas quel alibi crédible il aurait pu se fabriquer

Oui mais là ils ont finalement trouvé, en 2 h à peu près.

Ben si l"'enleveur" le refile à un asassin ça reste possible.

Probabilité que l'accusé qui risque la guillotine ne parle pas de l'enleveur ?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Oui mais ça prouve que le corps était le 5, si ils n'ont pas trouvé le 4 c'est peut-être que le corps ne s'y trouvait pas.
Sinon pourquoi ils ne l'auraient pas vu le 4?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

à quel moment ? entre la Pomme et le lieu de découverte du corps ? alors qu'il est poursuivi par les Aubert ?

_________________
http://www.presume-coupable.com

Surtout s'il s'avère un jour que le symbole en question n'était pas innocent. Avant d'en faire un symbole, il faudrait des certitudes mieux établies

Je pense donc que le débat doit continuer, mais alors sans craindre la réponse.
(Si tu as peur des réponses ne pose pas les questions, comme disait l'Autre)

Quand le sage montre à l'idiot la Lune du doigt, l'idiot regarde le doigt (Conficius)

Quand on se couche avec le ...

Sur ce bonne nuit

C'est juste écrit les militaires de la patrouille

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Mais qui l'aurait vu dans la champignonnière si il serait parti de suite ?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Je vois très bien où vous voulez en venir, mai son n'a jamaissu qui a enlevé La petite, cela peutdonc être n'importe qui et tout le monde , y compris Ranucci

Maisl a phase de l'enlèvement est effectivement discutable, dans la mesure où il n'y a pas assez d'éléments avérés et indiscutables.

On ne tirera rien de cet épisode, sinon un sentiment légitime de doute et de confusion.

L'épisode Accrochage à la Pomme -N° d'immatriculation-signalement à la gendarmerie AU TITE DE L'ENLEVEMENT (j'insiste sinon cel an'aurai taucune signification)-Découverte du corps
trouve une explication déterministe dans l'hypothèse où Ranucci est coupable (ou si vous préférez s'iscrit aisément dans le scénario où Ranucci est innocent)
Et fait appel à une extraordinaire coïncidence dans le cas contraire

La qualité des témoignages des Aubert et Martinez ne changent rien à cela

Dans ce registre je vais moi-même vous donnez un argument en faveur de l'innocence de Ranucci :
Comment a -til pu tuer la gamine à cet endroit alors qu'il savait qu'il avait été vu.
Il aurait du attendre, repartir et faire ses petites affaires ailleurs.

Je me réponds : Ranucci était ici dans une situation extraordinaire où il n'était pas en situation d'être rationnel. La panique est souvent mortelle. Elle l'a été ici deux fois