Citation :
Ce qui signifie que la plainte de Mme Mattei n’a peut-être pas été enregistrée (c’est-à dire qu’aucun n° de procédure ne lui a été affecté)
Elle ne l'a pas été tout court puisque les policiers n'en retrouvent pas trace.
Citation :
mais qu’elle a dû être consignée sur un document (cahier par exemple), car comment les enquêteurs auraient-ils retrouvé son nom s’ils ne l’avaient noté nulle part en vue de l’inviter à reconnaître éventuellement C Ranucci. C’est ce qu’il s’est passé d’ailleurs pour bon nombre d’autres personnes ayant eu à se plaindre des mêmes faits.
Le problème, c'est que Porte ne peut être catégorique là-dessus puisqu'il dit que:
"Madame Mattéi a vraisemblablement été invitée à l'hôtel de police avec sa fille ( et l'amie de cette dernière), en vue de reconnaître éventuellement le nommé Ranucci Christian"
Donc il n'est même pas sûr de ce qu'il avance. De plus, il ajoute:
Citation :
Il convient par ailleurs de signaler que de nombreuses personnes dont les enfants avaient fait l'objet de faits similaires se sont présentés, soit spontanément, soit sur invitation, dans des conditions similaires.
Donc il n'y a rien qui prouve que la police ait convoqué Mme Mattéi: il se peut qu'elle soit venue spontanément.
Citation :
Il convient donc de bien faire la distinction entre « déposer une plainte », qui recouvre la notion de venir au commissariat pour signaler un fait ; et « enregistrer une plainte » qui consiste non seulement à consigner la plainte mais également à donner un n° d’enregistrement à ce dépôt de plainte en vue d’une éventuelle procédure ultérieure.
En tout cas la plainte n'a pas été enregistrée. Sans doute parce que les faits décrits n'avait rien de particulier qui méritait l'attention des enquêteurs (pas de tentative d'enlèvement).
Citation :
J Porte a rayé le mot « déposé » pour le remplacer par le mot « enregistré » - il s’agit d’une précision très importante.
Cela signifie que, non seulement il ne met pas en doute que Mme Mattei est venue le 4 juin 1974, mais encore qu’il en est certain.
S’il avait eu le moindre doute sur le fait que Mme Mattei soit venue à l’Evêché le 4 juin 1974, il n’aurait pas apporté cette précision.
Et ce n'est pas un lapsus d'écriture, c'est une véritable précision ; il se rend compte que le mot "déposé" n'est pas le bon et il le remplace par le mot exact qu'il doit employer en l'occurrence "enregistré"
Il n'y a pas lieu à avoir de doute puisque Mme Barraco confirme avoir accompagné Mattéi à Saint-Just. Mais il n'y a pas eu de plainte enregistrée.
Citation :
Cette phrase signifie que Mme Mattei est bien venue « déposer » plainte, mais que sa plainte n’a pas été « enregistrée », donc qu’aucune procédure n’a été lancée suite à cette plainte.
Oui, bon, ça on le sait. La seule chose importante, c'est que ce fait se produit après le meurtre de MD Rambla.
Citation :
Mme Mattei est bien venue le 4 juin 1974 et sa déposition n’est donc pas subordonnée au fait de connaître ou non Mme Mathon, puisque C Ranucci ne deviendra suspect qu’à compter du 5 juin 1974.
Si, elle peut être subordonnée dans la mesure où elle arrange son témoignage un an plus tard: souvenez-vous: le 4 juin 1974 Mattéi et Barraco vont aller déposer plainte au commissariat de Saint-Just pour l'affaire de l'automobiliste qui cherche son chien. La plainte n'est pas enregistrée et pour cause: selon les Barraco, il est question d'un individu en voiture grise, que les enfants accostent, il leur dit qu'il cherche son chien avant de partir, il n'y a aucune tentative d'enlèvement.
Et puis, un an plus tard, la voiture grise devient une Simca 1100, c'est l'individu qui accoste les enfants, et il devient un sadique qui tente d'enlever les fillettes...
Au départ, le fait est tellement anodin qu'il ne justifie même pas un enregistrement de plainte. Il est même possible que Mattéi et Barraco soient allées au commissariat pour signaler ce fait, tout simplement, comme Jaglasse avec sa chochotte au pullover vert.
Pourquoi aller signaler au commissariat un fait tellement anodin? Parce que dans la cité marseillaise, les gens sont tellement sur les nerfs après l'enlèvement et le meurtre de MD Rambla et l'ambiance est telle, que les gens voient des satyre et des meurtriers d'enfants partout et font très facilement des rapprochements avec l'affaire dès qu'il voient un individu qui leur paraît suspect.
