Citation :
L'unique contusion au visage est une zone de contusion et non une blessure par coup et est attribuée tout de suite à l'appui de la téte contre le sol pendant qu'elle était aggressée.
Extrait du rapport d'autopsie:
Citation :
-Une plaie contuse au niveau de l’angle externe de l’orbite gauche, longue de 15 mm environ, reposant sur une large zone ecchymotique, complétée par une excoriation parcheminée de la partie supérieure de la pommette gauche (fig.5 Planche III) ;
Une plaie contuse de la région fronto-pariétale gauche, au voisinage de la lisière du cuir chevelu, de forme allongée, longue de 5 cm environ, reposant également sur une zone ecchymotique ;
Une courte plaie contuse du cuir chevelu de la région temporale gauche, longue de 15 mm environ ;
Et une zone de contusion irrégulière sur le côté droit de la face (joue et région orbitaire notamment) attribuable à l’appui de la tête sur un sol inégal pendant qu’étaient portés les coups dans la région fronto-temporale gauche.
Alors pour votre histoire d'unique contusion...
Citation :
Par contre vous pensez logique que, "après nettoyage aussi soigneux que possible (avec de l’eau et un tampon de coton) le corps a été présenté au père de l’enfant", un médecin légiste qui n'est pas un débutant et des vieux de la vieille de la police marseillaise ne se rendent pas compte que la victime a reçu des coups de couteau?
Je vais répéter au risque de me lasser: il est impossible, ni pour le légiste, ni pour les gendarmes, de déterminer exactement l'arme du crime à vue d'oeil. Ensuite, tous remarquent les trois (et non une) plaies contuses et la zone de contusion irrégulière sur le côté droit de la face (cf rapport d'autopsie) ainsi que la présence de pierres ensanglantées à côté de la victime. Donc tout peut laisser à penser que ce sont les pierres qui ont tué l'enfant.
Enfin, les connaissances des enquêteurs de l'époque en médecine légiste n'étaient pas aussi poussées qu'aujourd'hui. Donc il est peu probable que les gendarmes aient pu penser immédiatement à un couteau en voyant les plaies sur le cou.
Citation :
Les blessures attribuables aux pierres, ce que d'ailleurs l'autopsie ne fait pas, sont sous la chevelure et donc impossibles à détecter avant la dite autopsie...
...que vous n'avez manifestment pas lu puisqu'il est question de plaies contuses au niveau de l’angle externe de l’orbite gauche, de la région fronto-pariétale gauche, du cuir chevelu de la région temporale gauche.
Citation :
Cette histoire que la police n'aurait pas su que la victime fut poignardée est un entêtement pour trouver quelque chose dans les aveux, que seul Ranucci aurait pu savoir, bien dans le style du meilleur Bouladou.
[mod]Ce sont plutôt vos contorsions qui me font penser à un entêtement pour de Jacques P. (comme Peyrolles)...?[/mod]
Bon, ça : à eviter.....ok?
Ludivine