sur une des barres supérieures il y a une rangée de boutons avec à la fin un bouton Outils. C'est là.

Le lien direct c'est ça:
http://www.justice-affairescriminelles. ... utils.html

le plus impressionnant dans la superposition du croquis et du plan cadastral, c'est la grande similitude de la taille et de l'orientation de l'immeuble.

Et la fameuse murette...

Oui, c'est l'argument de Bouladou. Mais en quoi celà rend possible ce plan impossible?

oui absolument

Je suis certain que si l'on faisait un test sur 100 personnes, pas une seule ne pourrait reproduire avec autant de précision et avec les mêmes proportions un quartier quel qu'il soit.

Rien de le rectangle du batiment est impossible à tracer aussi exactement, alors le reste...

Je suis sur ce plan contraint d'etre en grande partie d'accord avec ces constatations car les écrits restent...et la réaction de Gérard Bouladou ne me satisfait pas.

C'est un élément jouant non pas en faveur de l'innocence mais plus objectivement en faveur d'aveux arrachés un peu à la hussarde.

Il n'en reste que la remarque de Yargumo reste valable et l'hypothese de la coincidence faible mais pas impossible

et puis, ce serait un exploit dans la mesure où le ravisseur n'a pas vraiment le souci de s'imprégner des proportions du paysage qui l'entoure

Son attention est focalisée sur les enfants et rien d'autre

Il faut reconnaitre que vous avez fait une belle trouvaille jacques b.

est ce que vous vous rendez compte que lorsque l'on commence à parler d'aveux arrachés pour un élément, alors comment ne pas avoir de doute sur les autres éléments de l'affaire ?

aveux arrachés un peu à la hussarde?

Vous plaisantez, j'espère. Vous savez ce que ça couterait un plan comme ça devant un tribunal si tout cela n'était pas prescrit depuis longtemps? Le prix d'une forfaiture, ni plus ni moins.

Jacques B a écrit : Oui, c'est l'argument de Bouladou. Mais en quoi celà rend possible ce plan impossible?

A nous d’être imaginatifs !

Le plan est signé, le PV des aveux est signé. Di Marino le représente CR acquiesce de nouveau et signe.
Avouez qu’au moment de la rétractation ça aurait eu de la gueule de parler de ce tripatouillage.
Les avocats au procès n’utiliseront pas cet argument.
Dans son récapitulatif CR ne l’évoque pas…..
La ressemblance que vous avez décelée est révisionnellement nulle ! …enfin à mon avis !

Mon but dans ce forum n'est d'ailleurs ni défendre l'accusation, ni la défense ,ni jouer aux détectives d'ailleurs...Et je me fiche comme de ma premiere chemise de savoir si un jour Ranucci sera réhabilité;seule la preuve indiscutable de son innocence pourrait changer ça

Mon but est uniquement d'éclaircir pour moi cette affaire et meme si vous me prouvez qu'il y a eu suggestion pour le plan ,cela ne prouve pas pour autant que Ranucci est innocent

Je m'excuse, il n'y a aucune ressemblance, mais une correspondance. C'est un calque.
Quant à la valeur révisionelle, ce n'est pas à moi d'en juger. Ce plan me sert à comprendre ce qu'il s'est passé à l'Êvêché. Si vous prenez ça avec le sourire, comme une bonne blague de la police, pas moi. Avec des méthodes de ce genre, plus personne ne ressort d'un commissariat si ce n'est après une bonne dose de prison. Je ne suis pas spécialement franchouillard, voyez-vous, mais ça me fait un peu honte quand-même.

Oui le plan est signé aussi par Alessandra. Pour la postérité...

Disons qu’il est signé par Alessandra et par CR….. je suis assez d ‘accord avec cela …. Ils l’ont fait tous les deux :
- Alessandra : « tu vas nous faire un plan, voilà un modèle ».
- CR : « tout de suite Mr le commissaire ».

En fait c’est bête comme choux. CR n’a jusque là pas été très convaincant dans le scénario qu’il veut vendre. Le plan apporte de la crédibilité à son récit.