Citation :
[...]
Rassurez-moi Cell et dites-moi que vous plaisantez ...
ça fera 33 ans le 28 juillet prochain que les culpabilistes comme vous dites, sont allés jusqu'au bout de leur hypothèse et l'ont éprouvée ..
Probablement voulaient-ils voir ce que ça donnait sur un jeunot de 22 ans.
Les culpabilistes ont toujours été dans la certitude et dans l'aveuglement qui leur interdisait de voir les incohérences de l'accusation. Ces gens là font horreur
MAIS pourquoi voudriez vous qu'on ne fasse pas les deux hypothèses, de sorte de voir ce qui se confirme et ce qui ne se confirme pas. Ce qui résiste et ce qui ne résiste pas.
Le problème est que je ne vois que des éléments soit psychologiques, donc qui font pousser les hauts cris, soit des éléments tellement ténus qu'on ne peut guère avancer avec eux.
J'avais espéré ces jours ci pouvoir déduire avec certitude avec certains forumeurs que la 304 s'était arrétée un peu ou beaucoup plus loin qu'à l'aplomb du crime.
Ca aurait constitué un petit roc, dans la démonstration. Quelque chose de vraiment solide. J'ai consulté l'un d'entre vous par courrier privé, pour sa compétence, mais sa réponse me fait penser que c'était un faux espoir.