Ici joint le rapport du médecin légiste
Je demande á un des moderateurs de corriger les fautes d'orthographe et de m'avertir si il y en a des phrases incompréhensibles.
Je le demande aussi de placer le rapport quelque part utile dans le forum.
Le médecin ne veut pas être anonyme,alors j' ai mis son nom. et celui du lab ou il travaille.
C.F.P. Verilabs
Epicrise
Selon les données analysées, Maria Dolores Rambla agée de 8 ans serait retrouvée morte sur le coté d’une colline. Elle serait partiellement couverte par des branches et à proximité du corps on aurait retrouvé du sang. Afin d' établir la cause du décès et de définir tout ce qui pourrait être utile en termes d'informations sur la cause de la mort ,une autopsie légale fût ordonnée.
Au cours de l’autopsie plusieurs dégradations superficielles de la peau furent vues ,d’entre elles du coté gauche de la tête ,une dégradation pluri forme de l’os du crâne en dessous. Cela étant la suite d’une action répétée de violence extérieure tamponnante,comme il est par exemple possible de se produire par des coups répètes, des chutes ou une combinaison des deux.. Vu les hématomes cela est reçu á la vie.Pourtant ,bien que substantiel [vu la fracture et les enfoncements du crâne] ne s’est pas forcément déroulé mortel. Il faut pourtant qu’on attende que la réception de cette violence ait influencé la conscience de la victime.
Il est en plus question de 15 perforations de forme boutonnière de la peau dans la région du cou,avec une section partielle de la carotide droite et une section totale de la veine jugulaire gauche. En même temps il y avait une perforation de la colonne vertébrale. Tout ça était la suite de l’influence répètée de violence perforante mécanique de l’extérieur, comme ça pourrait se produire en piquant á plusieurs reprises avec un couteau. Un autre objet affilé n’est cependant pas exclu. Vu ,les hématomes dans les tissus molles [mou] ces plaies sont[ du moins partiellement] reçus pendant la vie et ils expliquent sans qu’on en ajoute que la mort s’est produit á cause de perte de sang et dégradation des tissus. Les blessures á la main droite ne sont pas spécifiques mais elles pourraient bien aller ensemble avec ,des ainsi nommés, maux de défense.
Pendant les examens supplémentaires divers constatations sont fait. Il y avait des traces d’alcool dans le corps. EIles se sont produit partiellement ou entièrement par un procès de fermentation après la mort. Il sont en tout cas pas une indication de l’ absorption d’alcool durant la vie. Il n’y pas d’indication des actes concernant les mœurs ,comme le viol, qui sont exécutés
Les égratignures au jambes pourraient aller avec un croisement des arbustes épineux, passif ou actif,mais elles n’en sont pas une preuve. Autre formes de forces mécaniques égratignantes ne sont certainement pas á exclure.
Conclusion
La cause de la mort de Maria Dolores Rambla âgée de huit ans,a été : perte de sang provenant de dégradation des vaisseaux et des tissus du cou ,par suite á des coups successifs avec un objet tranchant. Il y avait á la fois des indications, pour vive force de nature tamponnant á plusieurs fois ,sur la tête.
Réflexions :
En comparant les conclusions [les miennes et celles du dr Vuillet c.s.] il parait que la diagnose principale est identique. Concernant la cause de mort il semble d’exister peu de doute,,notamment plusieurs coups tranchant dans la région du cou. Remarquable est la suggestion dans le rapport traduit du français concernant les coups sur la tête, qui soit appuyée contre une sous-couche dure [ la terre]. Bien que ça est formellement une possibilité ,il ne s’ y agit pas de constatations qui en sont des preuves en soi. Précédant au coups tamponnants ou bien les coups tranchants pourrait se trouver une période de chutes á plusieurs reprises . Également le sang sur les cailloux se pourrait être produit comme ça [ et beaucoup d’autre façons]. Remarquable aussi dans le rapport français est l’absence de la possibilité de défense. La réception de coups tranchants aux mains, accompagné de blessures tranchantes en générale, est très suggestive dans ce sens. Ce signifierait en même temps que la victime soit consciente par [une partie du] temps qu’elle a reçu les coups tranchants. La cascade de premièrement battre la victime jusqu'à l’inconscience[ suggestion du rapport français] et après ça piquer n’est pas soutenu par cette possibilité. La possibilité de coups tamponnants et chutes alternantes avec une partie des coups tranchants n’est pas exclu ,mais serait une situation extraordinaire du point de vu criminologique. Á partir des descriptions comme livrées, des indications qui vont dans la direction de viol exécuté ne sont pas trouvées.
Le soussigné
Frank van de Goot ; médecin pathologe
traduction ; Rosemarie Verbraak _________________ « Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry
|