Ou alors Ranucci ( et son complice ) sont membres d'un réseau, mais franchement, moi je ne m'imagine pas un gamin de 20 ans dans une " organisation " de ce genre. Il me semble que dans ce genre là, les " sadiques " obéissent à une pulsion et sont toujours seuls pour agir. Remarquez que dans l'affaire Fourniret, ce dingue avait pour complice sa propre femme, alors...
Enfin, on ne me fera pas croire que si Ranucci était un pédophile ou un pervers sexuel, personne ne s'en soit jamais aperçu !

Peut-être que l’autre lui a dit : « Ecoute, Christian, j’ai besoin d’un service. Il y a un type là-bas qui me doit de l’argent et il ne veut pas me le rendre. Alors, je vais lui faire un peu peur en lui ‘empruntant’ sa fille pendant quelques heures. J’aurai juste besoin de ta voiture pendant une heure, le lundi 3 juin. Je m’occupe de tout. C’est moi qui m’occupe de la fille, toi tu fais juste le guet. Si ça se passe mal, tu t’éloignes, ni vu ni connu. Ta voiture ne sera même pas dans les parages à ce moment là. Si je réussis à prendre la fille, je l’emmène vers ta bagnole, je la fais monter derrière, elle ne verra jamais ton visage. Moi-même, je me cacherai à l’arrière de ta voiture et on ne fera donc jamais le lien avec toi. Comme on ne dira rien pendant le voyage, elle ne reconnaîtra même pas ta voix. Si on nous arrête en chemin, tu n’as qu’à dire que tu viens de nous prendre en auto-stop et que tu n’es au courant de rien. Ensuite, tu nous déposes, tu rentres chez toi, et c’est terminé. C’EST ABSOLUMENT SANS RISQUE, CHRISTIAN. Tu me dois bien ça, non ? »
(C) http://dossierranucci.org/phpBB2/viewto ... 9705#19705

Il est vrai que ce scénario n'a rien de farfelu, il remet juste en cause l'idée que l'on s'est fait du Ranucci blanc comme neige ou carrément pour ceux qui le pensent, du Ranucci enlevant la gamine sans mauvaise intention, mais la tuant suite a l'affolement de l'accident. Mais encore et toujours, si complicité il y a, de deux choses l'une : soit c'est purement crapuleux et ils font ça pour demander une rançon ( mais là on se demande bien pourquoi la famille Rambla ? Ou alors une vengeance quelconque ? ) soit c'est par perversité pédophile et là on se demande pourquoi ils s'y prennent a deux ( ou plus ? ) pour enlever une gamine. Ou alors Ranucci ( et son complice ) sont membres d'un réseau, mais franchement, moi je ne m'imagine pas un gamin de 20 ans dans une " organisation " de ce genre. Il me semble que dans ce genre là, les " sadiques " obéissent à une pulsion et sont toujours seuls pour agir. Remarquez que dans l'affaire Fourniret, ce dingue avait pour complice sa propre femme, alors...
Enfin, on ne me fera pas croire que si Ranucci était un pédophile ou un pervers sexuel, personne ne s'en soit jamais aperçu ! En fait, il aurait vraiment fallu savoir si Ranucci était bien le personnage décrit par sa mère ( a quelques détails pres, évidemment ) ou si il y avait des zones d'ombre dans sa vie. Je sais que l'on va me ressortir l'affaire Papallardo, mais ça je n'y crois pas une seule seconde, car le gamin ne l'a pas reconnu. Qui parmi les forumeurs, pensent a l'instar d'Antorama, que Ranucci était complice ? Je trouve que ça serait interessant qu'il dévelloppe aussi leur idée, non ?

Oui, oui pourquoi pas. Un tel scénario ou quelquechose dans ce genre là, n'a rien d'improbable, mais encore une fois, ça remet en cause la personnalité de Ranucci. Ca voudrait dire qu'il pouvait fréquenter un milieu un peu " petit voyou" tout en cachant sa véritable nature à son entourage. Reconnaissons que ce n'est pas l'image qu'il a donné à ses défenseurs qui eux pourtant devaient s'y connaitre en voyou.

L'hypothèse d'un complice n'est pas nouvelle dans ce forum, on la trouvait déjà en novembre 2003. Voir dans" Index du forum -> les faits -> un complice ? "
Antorama a développé cette hypothèse avec talent, mais il n'est pas le premier et le seul a y avoir pensé.

Pour résoudre l'affaire Ranucci, il n'y a qu'une solution , pas 36.
Il faut retrouver la simca 1100, si elle a existé.
Dans les archives de la préfecture de Meurthe et Moselle, il doit bien exister des documents relatifs aux cartes grises de l'époque.
Puisque la police a été incapable de le faire, ou tout simplement n'a pas voulu chercher, je pense qu'un bon détective privé, s'il mettait son nez là dedans pourrait faire avancer les choses. Actuellement, je ne vois rien d'autre pour débloquer la situation. Stand by total.

Pour résoudre l'affaire Ranucci, il n'y a qu'une solution , pas 36.
Il faut retrouver la simca 1100, si elle a existé.
Dans les archives de la préfecture de Meurthe et Moselle, il doit bien exister des documents relatifs aux cartes grises de l'époque.
Puisque la police a été incapable de le faire, ou tout simplement n'a pas voulu chercher, je pense qu'un bon détective privé, s'il mettait son nez là dedans pourrait faire avancer les choses. Actuellement, je ne vois rien d'autre pour débloquer la situation. Stand by total.

C’est effectivement ce qui se passe : l’enlèvement, la séquestration de l’enfant, l’échange de voitures (qui prend un peu de temps), tout se passe merveilleusement bien et le trio se dirige vers la planque prévue

Bonsoir,

surtout, je me demande pourquoi il n'a jamais évoqué de complice éventuel, jusque devant la guillotine
Il devait bien l'aimer son complice pour le laisser en réchapper alors que lui-même allait se faire exécuter.
Didi

J'aurais aimé en savoir plus sur cette partie de votre théorie, c'est bien beau sur papier mais en réalité comment cela aurait-il pu se produire?

Et qu'est-ce qui empêche Ranucci de se faire passer pour une "victime" en parlant d'un homme qui l'aurait forcé arme au poing à aider à kidnapper l'enfant?