[...]

Oui Bruno, en fait, l'examen du contrôle médical est obligatoire après la GAV. Il peut se faire pendant à la demande du gardé à vue.

D'où vient cette info relative au coup de fil à Vuillet ?
Tout ça n'est pas sérieux.
Ce sont des éléments de "justification" qui proviennent de protagonistes qui sont juges et parties dans l'affaire.

est ce que tu peux nous donner l'article du CPP qui stipule l'obligation de la visite médicale ?

Il faut que tu comprennes qu'à l'époque et à Marseille, c'était monnaie courante de "bousculer" les suspects. Il faudrait vraiment que tu lises pour t'informer de certaines pratiques.

[...]

Non Jean-Pascal, je n'ai pas dit que le contrôle médical était obligatoire pendant la GAV. L'article du CPP, tu l'as toi-même montré et le contrôle n'est pas obligatoire.

En fait, selon ce que j'ai compris de Bruno, c'est que le contrôle médical n'était peut-être obligatoire qu'après la GAV, donc en dehors d'elle, mais pas pendant.

[...]

Et pas qu'à Marseille. Mon propos n'est pas de nier catégoriquement ces pratiques. Je ne faisais que me demander pourquoi les policiers lui font faire le contrôle médical s'ils l'ont frappé?

les" policiers, sans doute.
"les gendarmes", sans doute aussi.
Mais Alessandra ?
Et Porte ?
Non, désolé, ce n'est pas crédible.

Pourtant, quand les gendarmes trouvent le corps, ils voient le crâne ensanglanté à côté de pierres ensanglantées. Tout porte à croire que la petite a été tuée avec ces pierres.

[...]

Vuillet pratique l'autopsie du corps le lendemain de sa découverte, c'est à dire le 6, pendant que Ranucci est en GAV. C'est seulement à partir de là qu'il découvre qu'elle a été tuée par un couteau à lame piquante et tranchante. Et il le dit à Porte par téléphone.

parce qu'encore une fois, c'était monnaie courante de filer des baffes et des beignets aux suspects récalcitrants. C Ranucci était de ceux là

On s'accorde tous pour dire que le couteau est un vrai casse-tête à tel point que l'on se demande même si c'est l'arme du crime.

Ce que je crois c'est que C Ranucci n'a jamais possédé une telle arme qui était considérée à l'époque comme une arme de voyou. Si cela avait été le cas, il l'aurait reconnu dans son Récapitulatif ou bien à sa mère. Peut-être même l'a t-il dit à son avocat ?

Alors reste 2 hypothèses selon moi :
- soit il a bien enterré un couteau trouvé dans son coffre alors qu'il était dans la champignonnière
- soit le couteau a été trouvé par les gendarmes (le 5) ou les policiers le 6 (couteau bien caché par le meurtrier dans la 304) avant les aveux.

En tout cas, rien d'étonnant à ce qu'il ait "admis" ce couteau comme étant le sien. Quand on craque après 15 heures d'interrogatoire et que l'on "avoue" avoir tué une petite fille, on ne pose pas de problème à reconnaitre que l'on est le propriétaire d'un couteau qui a servi au meurtre. Ca coule de source !

Si C Ranucci avait possédé un couteau automatique identique à celui qui est soi disant l'arme du crime, il s'en serait rendu compte et en aurait parlé à son avocat. Il aurait rapidement découvert la manoeuvre.

On s'accorde tous pour dire que le couteau est un vrai casse-tête à tel point que l'on se demande même si c'est l'arme du crime.

Ce que je crois c'est que C Ranucci n'a jamais possédé une telle arme qui était considérée à l'époque comme une arme de voyou. Si cela avait été le cas, il l'aurait reconnu dans son Récapitulatif ou bien à sa mère. Peut-être même l'a t-il dit à son avocat ?

reste 2 hypothèses selon moi :
- soit il a bien enterré un couteau trouvé dans son coffre alors qu'il était dans la champignonnière

- soit le couteau a été trouvé par les gendarmes (le 5) ou les policiers le 6 (couteau bien caché par le meurtrier dans la 304) avant les aveux.

En tout cas, rien d'étonnant à ce qu'il ait "admis" ce couteau comme étant le sien. Quand on craque après 15 heures d'interrogatoire et que l'on "avoue" avoir tué une petite fille, on ne pose pas de problème à reconnaitre que l'on est le propriétaire d'un couteau qui a servi au meurtre. Ca coule de source !

cyril,

le couteau a atteri (ds le coffre ou sur le siege passager) ou meme moment où le pull overt rouge est rentré ds la gallerie...

[...]

JP, non je peux pas m enlever de l esprit qu il avait bien ce type de couteau....
QQ1 qui se veut innocent ne dit pas a son avocat "pourtant c'est le mien"
apres il faudrait mettre en doute la parole de leforsonney