Nous sommes le 16 juin 2025, 17:21

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [532 messages ]  Aller à la pagePrécédente167891036Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 00:33 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 mars 2009, 23:37
Messages :476
Localisation :Belgique
Citation :
Vous voulez une réponse objective à cette question ?
voilà celle de Roger Arduin qui est pourtant convaincu de la culpabilité de C Ranucci pour en avoir discuté avec lui.
"...je le dis, je le répète et je le maintiens : J B Rambla parle d'une simca grise"

[win]http://cecontact.free.fr/simca.wmv[/win]
Le problème est que dans un documentaire Arduin fait écouter un enregistrement du petit Jean on l'entend parler mais dans ce témoignage Jean ne parle pas d'une Simca 1100 alors si il l'enregistre pourquoi ne lui fait-il pas prononcer "Simca 1100".

_________________
Il a connu l'agression mais il n'a jamais appris la haine.
Le pouvoir de choisir entre le bien et le mal est à la portée de tous.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 00:38 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
faudrait lui demander pourquoi

ou bien il manque une partie de l'enregistrement

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 00:46 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 mars 2009, 23:37
Messages :476
Localisation :Belgique
Citation :
faudrait lui demander pourquoi

ou bien il manque une partie de l'enregistrement

Après avoir passé l'enregistrement ou Jean explique ce qu'il s'est passé Ardouin ne pose pas la question "sur la voiture " c'est après avoir entendu l'enregistrement que Ardouin dit et redit que jean lui a dit Simca 1100 pourtant on entend pas prononcer la marque de la voiture bizarre vous ne trouver pas

_________________
Il a connu l'agression mais il n'a jamais appris la haine.
Le pouvoir de choisir entre le bien et le mal est à la portée de tous.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 01:33 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
M Arduin est qu'un de convaincu de la culpabilité de C Ranucci ; alors s'il répète inlassablement que Jean Rambla a bien parlé d'une simca 1100, alors c'est que forcément, le gosse lui a bien parlé d'une simca 1100, parce ça va à l'encontre de sa propre conviction.

faut être logique avec l'évidence tout de même

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 09:14 
Citation :
Citation :
Dans la cour de l'Evêché, il montre une simca de type chrysler de couleur paille.
On pourrait trouver cela étonnant puisqu'il était question d'une simca grise.
C'est parce que dans la cour de l'Evêché, il n'y avait pas de simca grise, il a donc montré la voiture qui portait le sigle simca parce que c'est ce sigle qu'il a sans doute repéré.
Ah oui, tout à fait ! excellente remarque
Et non, sûrement pas…………….parce que d’après les écrits de l’époque, le 6 juin, dans la cour de l’Evéché, le petit Jean n’a pas reconnu une Simca de type Chrysler de couleur paille.

Il ne faut pas tout mélanger.

viewtopic.php?p=74981&highlight=capri#74981


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 10:04 
effectivement, j'ai du confondre la ford capri avec la simca de type chrysler.
La simca de type chrysler est évoquée dans le PV du 4 juin lors de la déclaration du petit Jean. Ce 4 juin, les policiers lui ont montré de nombreux véhicules mais était ce sur catalogue ou dans la cour de l'Evêché ?
Donc, je maintiens ma démonstration qui se rapporte plus à la journée du 4 que celle du 6.

Sur une photo en date du 6 juin, on voit le petit Jean à coté de cette ford capri couleur paille. C'est vrai que s'il l'avait désignée comme étant la voiture du ravisseur, ça se saurait.
Les policiers l'ont amené devant ce véhicule mais l'ont ils fait également pour la simca 1100 blanche présente ce 6 juin dans la cour de l'Evêché ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 11:34 
Citation :
effectivement, j'ai du confondre la ford capri avec la simca de type chrysler.
La simca de type chrysler est évoquée dans le PV du 4 juin lors de la déclaration du petit Jean. Ce 4 juin, les policiers lui ont montré de nombreux véhicules mais était ce sur catalogue ou dans la cour de l'Evêché ?
Donc, je maintiens ma démonstration qui se rapporte plus à la journée du 4 que celle du 6.
Ben voyons. Si le petit Jean avait été emmené dans la cour de l'Evéché le 4 juin, les journalistes omniprésents n'auraient pas manqué de le rapporter comme ils l'ont fait pour le 6 juin.

De plus, jusqu'à preuve du contraire, sur les Simca de type Chrysler, le sigle, c'était...................Chrysler et non pas Simca.
Citation :
Sur une photo en date du 6 juin, on voit le petit Jean à coté de cette ford capri couleur paille.
Et oui, c’est bien une Ford Capri et non pas une Simca de type Chrysler, contrairement à ce qui est dit là
Citation :
Sur les photos dont nous disposons sur la jourtnée du 6 juin à l'Evêché avec le petit garçon, on voit une simca 1100 blanche.
Seulement, sur les photos où l'on voit le petit Jean, il se trouve à proximité de la 304 de C Ranucci qu'il ne reconnait pas et derrière cette simca de type chrysler couleur paille.
Citation :
C'est vrai que s'il l'avait désignée comme étant la voiture du ravisseur, ça se saurait.
Justement, c'est ce qu'a rapporté le journaliste François Luizet.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 12:28 
Citation :
De plus, jusqu'à preuve du contraire, sur les Simca de type Chrysler, le sigle, c'était...................Chrysler et non pas Simca.
et non, voir ci dessous
le sigle en rouge est simca
Image
Citation :
Sur une photo en date du 6 juin, on voit le petit Jean à coté de cette ford capri couleur paille.
Et oui, c’est bien une Ford Capri et non pas une Simca de type Chrysler, contrairement à ce qui est dit là
Citation :
Sur les photos dont nous disposons sur la jourtnée du 6 juin à l'Evêché avec le petit garçon, on voit une simca 1100 blanche.
Seulement, sur les photos où l'on voit le petit Jean, il se trouve à proximité de la 304 de C Ranucci qu'il ne reconnait pas et derrière cette simca de type chrysler couleur paille.
Citation :
C'est vrai que s'il l'avait désignée comme étant la voiture du ravisseur, ça se saurait.
Justement, c'est ce qu'a rapporté le journaliste François Luizet.[/quote]

mais qui curieusement ne figure pas sur la déclaration du petit Jean le 6 juin.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 13:04 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Citation :


Sur une photo en date du 6 juin, on voit le petit Jean à coté de cette ford capri couleur paille. C'est vrai que s'il l'avait désignée comme étant la voiture du ravisseur, ça se saurait.
Les policiers l'ont amené devant ce véhicule mais l'ont ils fait également pour la simca 1100 blanche présente ce 6 juin dans la cour de l'Evêché ?
je n'est jamais vue cette photo, et il possible de la mètres sur le forum ?

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 13:27 
voilà la photo

Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 13:45 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Merci jpasc

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 14:42 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Un grand merci a toi jpasc.Donc cette photo daterai du 4 juin

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 15:20 
une 2eme photo indique qu'il s'agit du 6 juin (on reconnait la 304 à gauche)

Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 15:24 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
donc le 6juin, on amène l'enfant près de la 304 de C Ranucci sans doute en essayant de lui faire dire que c'est la voiture du ravisseur ; puis on l'amène près de la chrysler pour sans doute prouver qu'il confond les véhicules de toutes sortes

mais jamais on ne l'amène près de ce qu'il me semble être une simca 1100 blanche entre la 4L et les voitures noires (plus loin dans la cour) !!

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 juil. 2009, 15:34 
non ce n'est pas une chrysler mais une ford capri.
arlaten a fait la correction.
C'est le 4 qu'il a désigné une simca de type chrysler.
Sur catalogue ou dans la cour de l'Evêché ? ce n'est pas précisé dans le PV.

Mais selon le PV du 6 juin, le petit Jean n'a reconnu aucune des voitures qui lui ont été présentées et je me suis demandé comme je l'ai écrit plus haut si les policiers l'avaient amené devant la simca1100 blanche.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [532 messages ]  Aller à la pagePrécédente167891036Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com