22-
Dans le carton de pièces découvertes au greffe du Tribunal à Aix ( cf reportage de 13eme rue précité), il manquait le pantalon, autre pièce à
conviction. Gérard Bouladou, dans son livre, nous montre l’étendue des taches et leur position sur une photo , parmi d’autres photos et
documents. Quels commentaires tout cela vous inspire-t-il ?
Je crois véritablement que si Ranucci est coupable, dans ce cas on ne trouve pas de
pantalon. Mme Mathon l'a toujours dit : il s’agit du pantalon que portait Ranucci lorsqu'il a eu son accident de vélomoteur ; C'était précisément le jour de son anniversaire, le 6 Avril 1974. Il est tombé de vélomoteur, il s'est écorché le genou. Il y a du sang à une
poche... Bien évidemment, il a du chercher quelque chose (comme par exemple un mouchoir) dans une des poches et le pantalon s’en est sans doute trouvé taché du coup… ; Mme Mathon a expliqué que son fils n’avait pas du tout emmené ce pantalon avec lui, qu’il traînait dans le garage et qu’il s’en servait pour des petits travaux de jardinage et
bricolage. Bon, on nous dit il a été saisi dans le coffre ; Moi, je trouve que c’est aberrant de la part de Ranucci coupable de laisser le pantalon incriminé et une quelconque autre pièce à conviction dans le
coffre. A ce titre, on voit bien que la ligne dans le PV de saisie des pièces à conviction concernant ce pantalon a été rajoutée et qu’il y a eu
surcharge .Alors cela pose quand même beaucoup de problèmes. La malheureuse fillette (détail macabre, désolé) a eu tout de même la carotide tranchée... c'est un jet de sang à ce moment-là qui devrait se produire en pareille situation dans la mesure où le sang vient du cœur et jaillit. Ranucci devait être couvert de sang et pas avoir seulement quelques taches sur lui. C'est invraisemblable.
23-
Le couteau retrouvé dans la tourbe est-il bien , selon vous, celui de Ranucci ?
Ben, il est impossible de le dire justement !Pour s’en convaincre, il aurait tout de même fallu qu’une enquête approfondie soit effectuée sur ce point ; par exemple : où s’est-il procuré ce couteau ? en rechercher le lieu d’achat ? ou savoir si quelqu’un le lui avait offert…l’interroger sur ce point aussi. Dans quel but avait-il ce couteau sur lui ? Pour quelle raison l’avait –il acheté ?
24-
Que pensez-vous de l'explication donnée par Gérard Bouladou dans son dernier livre :
Les conditions de saisie du pantalon seraient suspectes à cause d’une surcharge sur Le procès-verbal de saisie. […]L’explication, toute simple, ne nécessitait pas l'intervention d'experts: après avoir tapé Le procès-verbal de fouille de la voiture, l'enquêteur qui venait de le rédiger se rendit compte qu'il avait oublié d'y inscrire le pantalon. Il était très tard dans la nuit. Les policiers, partis vers 23 h 30 de Nice, arrivèrent à l'Évêché vers une heure du matin et travaillaient dur depuis la veille au matin pour enquêter sur l'enlèvement. Une erreur somme toute possible, de la part d'un fonctionnaire fatigué, qui la rattrapa comme il put, en remettant Le procès-verbal sur la machine, mais qui, s'il réussit à aligner à peu près Le procès-verbal de tête de la liasse, ne réussit pas a aligner ceux qui se trouvaient derrière, entre les feuilles de carbone. Chaque procès-verbal était en effet tapé en cinq exemplaires afin de pouvoir alimenter les divers destinataires: parquet, magistrat, archives
diverses. Il est évident qu'il n'y a eu aucune manipulation autour de ce pantalon, mais le néophyte ignorant de la procédure judiciaire ou policière se laisse influencer par toutes les insinuations qui sont faites et pense: «Tiens, encore un trucage policier. »
Un fonctionnaire fatigué ??? Mais c’est impossible, voyons ! Le dactylographe habituel de M. Alessandra, celui qui a tapé tout le reste du PV annule systématiquement les blancs avec des tirets. Et là on n'annule pas le blanc avec des tirets. Des experts tout à fait éminents disent que la surcharge a été effectuée par un autre dactylographe .Alors qu'on ne me parle pas fonctionnaire fatigué…quand Porte fait une bêtise c’est parce qu’il est fatigué , quand quelqu’un d’autre commet une bourde c'est c’est qu’il est fatigué…Mais attendez, c’est truffé d'erreurs. Regardez l’histoire du paquet !Ce n'est pas tous les jours que la sûreté urbaine a à traiter des affaires de ce genre …Il faut qu'on parle sérieusement et arrêter d’invoquer des excuses de ce
genre. Je suis incapable de dire ce qu'il s'est passé sur cette route, je l'admets mais l'explication de la conduite de Ranucci est inexplicable s'il est coupable. On ne peut pas dire à la fois que Ranucci est très intelligent et dire qu’il se conduit comme un idiot du village.
25-
Comment expliquez-vous ( p220 de votre livre « l’ombre de Christian Ranucci ») que le couteau était selon Ranucci d’abord à lui , puis qu’il ait avoué à Me Le Forsonney que s’il disait le contraire il mentirait pour finalement nier tout lien avec le couteau au moment du procès. Pourquoi ce revirement ?
Je pense qu’il croyait naïvement que son innocence allait être reconnue. C’était la 1ere fois qu’il avait affaire à la justice. Il pensait que la vérité allait éclater. Je pense qu’avec la foule et les cris de la foule dehors lors du procès « à mort » qu’il entendait, il a eu une angoisse. Il a du penser que ça allait l’aider pour sa défense et parallèlement il s’est trouvé déboussolé. Il s’est senti agressé. Il y a tant d’énigmes autour du couteau. Là
encore. C’est invraisemblable, on nous dit : c’est son couteau…. Pourtant, il y a tant de questions qui restent posées et sans
réponses. Je n’ai pas voulu le mettre dans le Pull-over rouge mais j’ai eu en face de moi un capitaine Gras, un homme solide et pas spécialement peureux de nature qui m’a répondu à mes interrogations sur les conditions de recherche du couteau en disant :
" Mais vous me prenez pour un crétin ( je crois même qu’il avait dit pour un con), vous croyez que j’aurais trainé et que j’aime perdre mon temps…… on ne m’a jamais dit où il était le couteau…. On m’a dit cherchez, il ne doit pas être loin… "
Tout de même la durée de la découverte du couteau est bien longue : 1h55….
